Asfaltas arba dangos? Nedidelis palyginimas

Kai kalbama apie kelio taką ar važiuojamosios kelio dalies keliu, dažnai kyla klausimas, kuris dangos yra geriau tinka. Tai ne tik skonio klausimas - abu dangai taip pat techniškai turi savo privalumų ir trūkumų. Nedidelį palyginimą galima rasti mūsų straipsnyje.

Taškai, kuriuos reikia apsvarstyti

Dėl prasmingo sprendimo svarbūs keli kriterijai:

  • važiuojamosios dalies arba važiuojamosios kelio dalies ilgis
  • išlaidas
  • lietaus vandens infiltracijos išlaidos
  • priežiūros paprastumas
  • ilgaamžiškumą
  • optika

Priklausomai nuo individualios situacijos, gali būti naudingi grindinio arba asfalto privalumai. Daug kas turėtų būti pasveriama vienas prieš kitą, jei tai ne tik išvaizda.

Driveway arba driveway ilgis

Paprastai asfaltavimas vargu ar naudingas labai mažiems plotams. Tai susiję su patirtomis išlaidomis. Medžiaga asfalto kaina yra apie 15 EUR / m² paprastam kelių asfaltui, nors ir gana pigiai, tačiau įrengimo sąnaudos gali būti per didelės mažose vietose:

  • Substruktūros kaina
  • mašina naudojimas
  • Prieiga ir mašinų transportavimas
  • darbo valandos

Nors darbo laikas yra tik nedidelis veiksnys (vienintelis įrengimas), jis taip pat pernelyg sveria mažuose plotuose. Paprastai grindys yra pelningesnės (arba žvyro ar žvyro paviršius).

išlaidos

Dangos ir asfalto kaina negali būti tiesiogiai palyginama - grindinio akmenys gali būti labai skirtingi.

Tada yra įrengimo išlaidos, jei to nepadarysite patys. Jei nenorite skolinti rankos, taip pat turite įtraukti išlaidas, susijusias su pagrindu. Šis pleistras nėra pigus.

Asfaltuose pamatas vis dar gerokai brangesnis, nes čia yra daug didesnių reikalavimų, susijusių su pagrindo konstrukcijos kokybe ir keliamuoju pajėgumu, paprastai čia bent 1 m gylyje ir duobėje sukuriama atitinkama konstrukcija su daugybe sutankintų sluoksnių.

Apskritai galima teigti, kad asfaltas gali būti pigesnis iš tam tikro paviršiaus dydžio, lyginant su aukštesnės kokybės tinku ir taip pat padengtas danga (patartina daugeliu atvejų).

Išlaidos infiltracijai

Asfalto paviršiuje niekas negali sulaikyti - jau Sickerpflaster. Tai reiškia, kad jūs turite daugiau išlaidų asfaltui, nes jums reikia suplanuoti ir įrengti tinkamus drenažo kanalus ir perkoliacijos sistemą.

Tačiau tai reiškia tik vienkartinę pastangą, o veikimas perpurškia labai mažai darbo ir kainuoja.

lengva priežiūra

Asfaltas tikrai yra geresnė alternatyva. Tinkai turi būti valomi retkarčiais - tai gali būti brangi - ir nugarų sąnarių piktžolės turi būti pašalintos. Asfaltuose piktžolės negali įsitvirtinti sąnariuose.

Be to, sniego valymas ir žalumynų pašalinimas paprastai yra daug lengviau ant grindų dengtų paviršių.

ilgaamžiškumą

Asfalto ilgaamžiškumas yra nuosekliai didesnis nei grindinio dangos - paprastų asfaltbetonio dangų galima tikėtis ne mažiau kaip 25–30 metų ilgaamžiškumo. Net ir tada asfaltas gali būti lengvai suremontuotas.

Gipsas paprastai trunka mažiau ilgai, net jei jis yra profesionaliai uždėtas. Be to, asfalto našumas yra gerokai didesnis.

optika

Asfalto projektavimo galimybės yra šiek tiek labiau ribotos nei su grindimis. Nors ant asfalto yra ir spalvotų dangų, sudėtingos konstrukcijos taip pat padidina išlaidas ir vis dar siūlo tik ribotas galimybes.

Patarimai ir gudrybės

Esminis kriterijus, tikriausiai, yra ploto dydis - su mažais plotais, asfaltavimas paprastai yra mažai naudingas. Nuo tam tikro paviršiaus dydžio atsveria asfalto privalumus, išskyrus išvaizdą, bet aiškiai.

Vaizdo Diskusijų: