Uždenkite drenažo vamzdį su kokoso ar vilnos?


Vėl ir vėl kyla klausimas, su kuriuo turi būti apgaubtas drenažo vamzdis. Tai gana tikėjimo klausimas, čia yra daug prieštaringų profesionalų nuomonių. Ką paprastai kalba vienas dalykas, o kitas - tai, ką skaitote šiame straipsnyje.

Pagrindinės apvalkalo galimybės

Drenažo vamzdžiai nebūtinai turi būti apgaubti. Jie taip pat gali būti dedami į žvyro žvyro lovą be apvalkalo. Daugelis ekspertų netgi rekomenduoja.

Apvalkaluose yra įvairių medžiagų. Dvi pagrindinės yra vilnos ir kokoso. Jūs netgi galite nusipirkti jau baigtas kokoso padengtas vamzdis (ty, įskaitant apvalkalą).

Kokoso privalumai

Kokosai suteikia labai gerą vandens pralaidumą - tačiau tik ribotą laiką. Po tam tikro laiko kokoso pluošto puvinio ir humuso formos. Dėl to drenažo angos gali užsikimšti, o drenažas nebesugeria vandens (arba daug mažiau nei pradžioje). Tuo pačiu metu tai yra didžiausias kokoso apvalkalo trūkumas.

Vilnos pranašumas

Skirtingai nuo kokoso pluošto, jis yra neperleidžiamas ir patvarus. Tačiau vilnos problema yra ta, kad ji yra labai plona. Ilgainiui ji gali beveik visiškai užsikimšti su geriausiomis suspenduotomis dalelėmis vandenyje. Dėl to vilna tampa nepralaidi ir drenažas nebegali absorbuoti vandens.

Šį klausimą pakartotinai pabrėžia kai kurie ekspertai, kurie ją naudoja kaip pagrindą apskritai atsisakyti apvalkalo. Tačiau, jei vilna naudojama pagal esamą dirvožemio būklę, vilnos užsikimšimas gali būti dažnai išvengiamas ilgą laiką.

Alternatyva: filtro žarna

Filtrų žarnos taip pat nėra sukamos. Skirtingai nuo neaustinių medžiagų, filtrų žarnos gali lengvai perduoti suspenduotas medžiagas, taip užtikrinant gerą vandens pralaidumą filtro žarnai.

Patarimai ir gudrybės

Planuodami drenažą būtinai kreipkitės į specialistą. Gerai veikia tik tinkamai suplanuotas ir tinkamai atliktas drenažas. Jei tai nebus padaryta, galite būti pasirengęs priimti rimtus vandens nuostolius dėl neveiksmingo drenažo.


Vaizdo Diskusijų: