Gyvavimo ciklo vertinimas šildant elektros energija

Elektriniai šildytuvai paprastai laikomi labai neekologiniais - ir taip pat labai brangūs. Abi yra tik iš dalies teisingos. Kaip ekologiškas yra šildymas elektra ir kokiomis aplinkybėmis jis gali būti labai ekologiškas, skaitykite šiame pranešime.

Elektra kaip energijos forma šildymui

Elektra yra labai dažnas energijos šaltinis, kuris yra prieinamas beveik visur. Todėl šildymas elektra vis dar plačiai paplitęs.

Elektros šildytuvai laikomi palyginti mažiau efektyviais, bet taip pat labai brangiais. Daugeliui senesnių technologijų, pvz., Naktinio saugojimo šildytuvų, tai taip pat gali būti taikoma - jie transformuoja didelį kiekį brangios elektros į palyginti mažą šilumą.

Priešingai, šiuolaikinės technologijos, pavyzdžiui, infraraudonųjų spindulių šildytuvai, yra daug efektyvesnės nei daugelis šildymo būdų, naudojant iškastinį kurą. Galų gale, energijos suvartojimo infraraudonųjų spindulių šildytuvas yra beveik 2,5 karto efektyvesnis už modernią dujų šildymo sistemą, nes prieš keletą metų TU Kaiserslautern tyrimas įrodė.

Šildymo kaina neatspindi šio didesnio efektyvumo vien dėl to, kad vienos kilovatvalandės elektros kaina yra daugiau nei tris kartus didesnė nei vienos kilovatvalandės dujų kaina. Bet tai yra politika, o ne technologija.

Energijos gamybos problema

Jei elektros energija šildymui būtų naudojama plačiau nei šiuo metu, bet kuriuo atveju vadinamoji bazinė apkrova padidėtų. Pagrindinė apkrova - tai elektros energijos kiekis, kurį elektrinės nuolat turi teikti, ir tam tikru metu atsiranda vadinamosios didžiausios srovės.

Tačiau didinant bazinę apkrovą generatoriams kyla didelių problemų. Didesnės bazinės apkrovos padengimui reikės daugiau elektrinių. Ypač žiemos mėnesiais elektros energijos generavimas yra tik palyginti neekologiškas.

Atsinaujinanti energija jokiu būdu negali būti sukurta dar didesnė bazinė apkrova nei šiuo metu reikalinga. Tuomet daug prisidėjęs (bet, deja, vis dar klystantis) energijos perėjimas neabejotinai turės būti atidėtas toliau.

Sprendimas: decentralizuota energijos gamyba

Šildymas elektra gali būti labai ekologiškas ir ekonomiškai efektyvus naudojant tinkamas technologijas (pvz., Infraraudonųjų spindulių šildytuvus). Tačiau būtina, kad bazinė apkrova nebūtų padidinta, bet, jei įmanoma, sumažinta.

Tai galima pasiekti decentralizuotai elektros energijos gamybai. Tai reiškia, kad individualūs namų ūkiai ar mažesnės gyvenvietės sukuria sau reikalingą elektros energiją.

  • fotovoltinės sistemos
  • mažos vėjo turbinos (taip pat prieinamos vieno šeimos namams)
  • galbūt ir mažos hidroelektrinės (kurioms nereikia nei užtvankų, nei betono upių)
  • „Stirling“ varikliai, kurių naudojimas yra prasmingas

Galų gale, 84 proc. Visų vokiečių norėtų pamatyti energijos gamybos decentralizaciją. Nesvarbu, ar didelės energetikos įmonės tai mato, yra gana abejotinos.

Decentralizuota elektros energijos gamyba sumažina bazinę apkrovą ir elektros energiją gamina daug ekologiškiau. Saugojimo ir buferinės technologijos jau yra prieinamos šiandien, tačiau vis dar yra brangios.

Nors saulės elementai (daug toksinių medžiagų gamybos, prastos disponavimo) ir vėjo jėgainės (masyvi intervencija į kraštovaizdį, triukšmas, pavojus gyvūnams) yra visiškai ekologiški, tačiau daugelis šių problemų yra gana tirpios.

Tačiau, be decentralizacijos, šildymas elektra vis dar yra labai neekologinis klausimas.

Vaizdo Diskusijų: